Faut-il enfouir le dioxyde de carbone ?
Face à la difficulté de freiner notre consommation d'énergies fossiles, des industriels proposent de capturer le dioxyde de carbone émis par les usines et de le stocker en sous-sol. En jeu, la stabilisation du climat.
L' humanité est au pied du mur. Alors que ses besoins d'énergie s'envolent sous les effets de la démographie et du développement économique au Sud, les scientifiques préconisent de diviser par deux d'ici 2050 les émissions de gaz à effet de serre, notamment de dioxyde de carbone CO2 , pour espérer stabiliser le climat. D'ici la fin du siècle, il est probable que des sources décarbonées, et notamment renouvelables, fourniront une grande part de notre énergie. Mais les décennies à venir s'appuieront sur les combustibles fossiles, en particulier sur le charbon : dans son rapport de 2010, l'Agence internationale de l'énergie estimait que la demande mondiale pour ce dernier pourrait grimper de 60 % entre 2008 et 2035. Aussi des géologues, tel le Français Alain Bonneville, proposent-ils de capturer le CO2 émis par les installations industrielles et de l'enfouir en sous-sol où il serait séquestré pendant des siècles.