A qui appartient le travail d'un thésard ? Quel droit de regard a-t-il sur la valorisation de ses recherches ? Faut-il censurer ses présentations orales et conversations informelles dans les congrès et les couloirs ? Un texte maladroit rédigé par l'université Paris-VI réactive le débat sur la propriété intellectuelle et industrielle à l'université.

La nouvelle directive européenne prévoit des contrôles réguliers du plomb hydrique chez le particulier. Encore faut-il savoir comment prélever l'eau.

L'inventaire national des surfaces amiantées, lancé en 1996, suit son cours. Pourtant une étape importante du processus, le prélèvement des fibres dans l'air, n'est scientifiquement pas maîtrisée. Sauf peut-être à Jussieu...

A en croire une expertise du Comité national d'évaluation, le palais de la Découverte ne serait plus vraiment en mesure d'assurer sa mission initiale : montrer au grand public et aux scolaires la « science en train de se faire ». Sa place au sein des musées de l'Education nationale serait à redéfinir complètement.

Les experts s'opposent depuis plus de dix ans sur l'efficacité préventive de la mammographie chez la femme de moins de 50 ans. Aux Etats-Unis, l'Institut national du cancer tente de mettre fin à la confusion générale. Sans grand succès...

Le niveau scientifique des collégiens du monde entier vient d'être évalué. Une méga-étude où l'on apprend, entre autres, que le nombre d'heures de cours n'est pas déterminant pour accéder au meilleur niveau en physique.

Une évaluation sévère règle le montant de leurs crédits de fonctionnement